DIOS Y CIENCIA. ¿Tiene la ciencia todas las respuestas?
¿TIENE LA CIENCIA TODAS LAS RESPUESTAS?
En el último capítulo de la temporada sobre dinosaurios de Orígenes nos encontramos con dos opiniones muy interesantes acerca de las respuestas a preguntas que intentamos obtener en la ciencia.
"En la balanza, cuando
examinamos toda la ciencia, esta conclusión puede ser comprendida sólo por
alguien que conoce ambos lados de la ciencia. Reconocemos que existen cosas que
apoyan el modelo evolucionista y largas eras. Existen cosas que parecen sugerir que
esto es correcto. Existen muchas otras cosas que sugieren que está mal, que el
modelo de la creación es el único que encaja.
Así que si pensamos en una
balanza donde ponemos todos los datos, de los que apoyan la evolución aquí y
los que apoyan la creación allí, está bastante equilibrada. Lo que quiere decir
que las personas no están tomando su decisión basadas en la ciencia. Ellos
toman su decisión sobre lo que creen acerca de los orígenes, basados en otras
cosas, como su filosofía, su visión del mundo, su religión u otra cosa. Otra
cosa es la base de la decisión de cada persona. Aunque uno sea un científico o
un cuestionador, tal vez crea que la ciencia le está enseñando qué decir acerca
de los orígenes. Eso no es verdad. Sólo estamos viendo una parte de la ciencia,
si éste es el caso, ya sea creación o evolución.
Los que hemos examinado los
datos de ambos lados durante muchos años reconocemos que no tenemos todas las
respuestas. Ni los creacionistas, ni los evolucionistas. Entonces debemos
recurrir a otra cosa en nuestra vida, ya sea nuestra formación desde niños,
nuestra creencia en la Biblia o cualquier otra visión religiosa. Esto es lo que
determina lo que creemos sobre nuestros orígenes.
Es importante para nosotros
reconocerlo porque no voy a discutir con nadie si la
visión que estoy tratando
es filosófica o religiosa. No voy a intentar usar la ciencia para convencerles.
Y por haber examinado la ciencia durante muchos años, puedo decirles que la
ciencia no les dará la respuesta. La respuesta definitiva debe provenir de
fuera de la ciencia. Esto significa que la Biblia es un lugar válido para
buscar y entender lo que pasó en el mundo, cuál es la historia del mundo.
Y por
reconocer que ninguno de los dos tiene todos los datos, eso nos hace humildes.
Nos lleva a reconocer que lo obtenemos de algún otro lugar. Así que la ciencia
me informa, pero no me dice lo que debo creer sobre mi origen."
Arthur Chadwik,
postdoctor en geología y director del Dinosaur Project, Southwestern Adventist University.
"A algunas personas les
molesta la incertidumbre. ¿Por qué no sabemos más? Resulta que éste es el mundo
en el que vivimos. Éste es el tipo de criatura que somos. Tenemos una
comprensión limitada.
Una vez estudié maneras diferentes de interpretar las
cosas. Evolución darwiniana, evolución teísta, creación progresiva, teoría de
la brecha, teoría día-era y muchas otras cosas. Y descubrí que ninguna de ellas
puede responder todas las preguntas. Ni siquiera una. Incluso el creacionismo
bíblico no responde todas las preguntas. Todos tienen preguntas.
Ahora, tal vez
ir a un museo allá digan: “Esto es lo que los científicos dicen”. Pero si somos
científicos, sabremos que lo que los científicos informan debe ser tomado con
cuidado. En primer lugar, los científicos saben que queremos una respuesta.
Entonces nos darán una respuesta. Saben que esta respuesta incluye ciertas
incertidumbres, pero no nos lo pueden decir porque si lo hicieran, pensaríamos
que no saben nada. Porque creemos que deberían saber todo, pero no lo saben. Nadie
sabe todo.
Así que la historia que obtenemos puede sonar muy definitiva, sin
preguntas. Pero en realidad existen preguntas. Y nadie tiene las respuestas.
Por ejemplo, cuando los científicos hablan sobre cómo se extinguieron los
dinosaurios, discuten entre ellos. Algunos dicen que fue un asteroide, otros
dicen que fue lava, algunos dicen cualquier otra cosa, un cambio climático
¡quién sabe! La respuesta es: Nadie realmente sabe.
Lo que escuchamos es la
respuesta que los científicos consideran la mejor disponible. Si es verdad o
no, es una pregunta diferente. Cuando nos referimos al origen de los
dinosaurios… bueno, ¿de dónde vinieron los dinosaurios? Los científicos no
saben. Ellos dices: “Bueno, tal vez vinieron de esto o de aquellos”. Pero nadie
sabe. Porque el registro fósil no tiene una serie de intermedios de
clasificación gradualmente cercanos para demostrar que un grupo evolucionó de
otro y los científicos se niegan a considerar cualquier explicación que
involucre a Dios.
La verdadera respuesta es que Dios creó los animales. Pero si
somos científicos, diremos que esto no es algo que se puede estudiar
científicamente, entonces ni siquiera vamos a querer considerarlo. ¿Cuál es la
mejor explicación si eliminamos a Dios? Eso es lo que obtendremos de la ciencia.
La mejor explicación si Dios no forma parte de eso, entonces ésta es la
historia. Así que, si estamos dispuestos a decir que Dios no está involucrado
en la creación, y queremos explicar el origen de las aves, la mejor
explicación, además de la creación, es que deben haber evolucionado de los
dinosaurios. Pero eso no lo vuelve verdad. Eso es simplemente la mejor opción
que pudieron pensar, a menos que haya un Dios."
James Gibson, doctor en
biología y director del Geoscience Research Institute.
Comentarios
Publicar un comentario